Ir al contenido principal

Buena Imagen

(GABRIELLAGOMARSINO - BLOGSPOT, 20/05/2007) A principios de mes se conoció una encuesta publicada por El Diario que fijaba en casi un 60% la imagen positiva del gobierno local encabezado por el intendente Zúccaro. En contraposición, el gobierno provincial de Felipe Solá cosechó menos de un 30% de opiniones positivas.

Que el gobierno comunal duplique en imagen positiva al provincial no debe asombrar. Una de las razones de tamaña desproporción radica en el hecho de que son pocas las cintas cortadas por la tijera del ingeniero Solá en el distrito; por el contrario, la tijera del alcalde pilarense no descansa. Todo es motivo de publicidad: desde una obra de asfalto millonaria como el ingreso a la ciudad por la Avenida Tratado del Pilar (que debió ser reparada antes de cumplir 2 años), hasta la inauguración de un modesto semáforo. Aunque los presupuestos sean millonarios o diminutos, la cinta se corta igual.

Dardos envenenados
Otra de las razones, quizás la de mayor peso, es que el gobierno provincial no para de recibir dardos envenenados. Provienen desde el mismo intendente y de su entorno, quienes aprovechan cada micrófono que se les ponga cerca para culpabilizar al ingeniero Solá de todos los males que sufrimos los pilarenses: falta de asfaltos, inundaciones, caos vehicular, transporte público deplorable, inseguridad galopante: todos los males que padecemos son —para nuestros funcionarios— responsabilidad de la Provincia.

Será por esa falta de responsabilidad, de "hacerse cargo", que durante la última y más terrible inundación que sufrió el distrito el mes pasado, el intendente Zúccaro optó por irse a descansar a las cálidas playas brasileñas. Por su cabeza tendría la certeza de que si nos inundamos por culpa del gobierno provincial, él —que sólo es el intendente— podría retozar en las orillas del mar carioca. Mientras el alcalde pensaba eso, tres mil pilarenses sufrían al ver como otras orillas —del Pinazo, Burgueño o Garín— se acercaban llevándoles muebles, ropa, y todo lo que con tanto esfuerzo habían podido lograr. A su regreso, el intendente les advertía a los periodistas con su reconocida "viveza criolla" que el color que tenía era brasileño y no caribeño, "si no mañana publican cualquier cosa".

Sincericidio
La sinceridad no es una virtud que nuestros gobernantes ejerciten a menudo; no al menos cuando de reconocer responsabilidades se trata. Porque si la ejercitaran, el intendente Zúccaro debería aclararle a los vecinos que todos los nuevos emprendimientos inmobiliarios que se contruyeron en Pilar, y a los que él les atribuye gran parte de la responsabilidad por las recientes inundaciones, lo hicieron con el visto bueno del municipio antes que el de la Provincia (no así los viejos countries como Highland y Lagartos, que supieron dejar una generosa franja de ribera sin edificar). Tal vez no cometa tal “sincericidio” por temor a perder algunos puntos de la tan buena imagen que le asignan las encuestas.

Así, la secretaria de Obras Públicas podrá seguir intimando a algunos emprendimientos privados a cumplir las leyes, simulando ante la sociedad que son los emprendimientos los responsables por las inundaciones; pero los vecinos no deberíamos esperar demasiado de esas intimaciones, que suenan más a acto de campaña que a acto administrativo serio. Sucede que en política, como en cualquier otro orden de la vida, cada decisión (o la falta de decisión, el “dejar hacer”) tiene sus consecuencias. Y éstas, a veces, son irremediables.

Entradas populares de este blog

Fotomultas

Esta mediodía el HCD aprobó la ordenanza que convalida el convenio entre la Municipalidad y la UTN, referido a las fotomultas. Desde el Encuentro Pilarense, creemos que todos los argumentos referidos a la necesidad de propender a una mayor seguridad vial, y a la disminución de la siniestralidad, son plausibles. Pero no así, la distribución de la recaudación que plantea el acuerdo. Si “el convenio es así”, como se esgrimió, pero no garantiza (o lo hace de forma dudosa) los intereses de nuestro pueblo, lo más conveniente sería modificarlo, antes de aceptarlo “a libro cerrado”. Varios ediles cuestionaron hoy la transparencia del convenio, planteando que detrás de la cámara empresarial que nuclea a las empresas de fotomultas, existen intereses espúreos y conflictos de intereses. Sabemos que ninguna de estas críticas es verdadera. Pero justamente por esa íntima convicción, creemos que hubiera sido mejor que el expediente se volviera a comisión hasta agotar la discusión. Lo creemos porque…

Usurpaciones V.I.P.

El Club de Campo Carmel, tanto como otros emprendimientos, utilizan como propia una calle pública, El Ñandú. Son 7,5 metros de ancho, por unos 1.000 metros de largo: a valores de mercado cuestan unos DOS MILLONES de dólares. Si el country tuviera que pagarle a la Municipalidad una compensación por haberse apropiado de un espacio público, estaríamos hablando de unos SEIS MILLONES DE PESOS anuales, sólo en concepto de intereses. Hacer realidad viviendas, calles, plazas, lugares no discriminatorios... no requiere de grandes inversiones, sino de conciencia y determinación para llevar a la práctica políticas urbanísticas, a veces, tan sencillas, como... CEDER al Estado lo que es de todos. .

SOBRE LA VERGONZOSA APROBACION DE LA RENDICION DE CUENTAS. SESIÓN ORDINARIA DEL HCD DEL 9/6/2016

Hace unas pocas horas se realizó la quinta sesión ordinaria del HCD, y la siguiente a la del 26/05, en la que se aprobó la Rendición de Cuentas de 2015. De acuerdo al Reglamento Interno del Concejo Deliberante, y al procedimiento parlamentario, el primer punto en el orden del día es siempre la puesta en consideración y aprobación del acta de la sesión anterior. En este caso, como la sesión anterior fue la bochornosa sesión en la que Osvaldo Pugliese recurrió a sus peores actitudes como presidente del cuerpo, el expediente de la Rendición 2015 quedó (dudosamente) aprobado. Por eso pedí el uso de la palabra, para reclamar mediante una moción que hasta tanto la Justicia establezca la nulidad de la Sesión, se corrija el acta en la que maliciosamente se cambiaron algunas palabras, y se omitieron otras. Paradójicamente, mi moción NO fue puesta a consideración ni a votación por Pugliese, siendo que el Reglamento Interno, cuyo contenido conoce muy bien, lo obliga a hacerlo: “Las mociones de…