domingo, 31 de mayo de 2009

Los candidatos se reunieron con sus referentes nacionales


El jueves 28 de mayo Gabriel Lagomarsino y Claudia Zakhem se reunieron en Exaltación de la Cruz en la presentación de los candidatos del Campo dentro del ACUERDO CÍVICO Y SOCIAL, alli mantuvieron conversaciones con Lilita Carrió, Margarita Stolbizer. El objetivo del cónclave fue ratificar el “Compromiso Legislativo con el Campo y el Interior productivo”, que se selló con la presencia de Carrió y Stolbizer, sumado a la dirigencia regional y nacional”.

Lista oficializada

La Junta Electoral de la Provincia de Buenos Aires oficializó la lista de candidatos del ACUERDO CÍVICO Y SOCIAL en Pilar
LISTA 3
Cargo: Concejal Titular
1- Caballero Abel Adolfo
2- Zakhem Claudia Soledad
3- Lagomarsino Gabriel Luis
4- Brito Alicia Beatriz
5- Beresiarte Lorenzo Gerardo
6- Caraballo María Celeste
7- Ventura Sebastián Alfredo
8- Vaccarezza Ricardo Alejandro
9- Guzmán Marcelo Rogelio
10- Lescano Marcela Silvia
Cargo: Concejal Suplente
1- Brucke Enrique Pablo
2- Rango Carlos Alberto
3- Torres Alejandra
4- Paz Alberto Daniel
5- Bracamonte Graciela
6- Perez Carlos
Cargo: Consejero Titular
1- Guzmán Pablo Daniel
2- Martignone Manuel
3- Berra Maria del Carmen
Cargo: Consejero Suplente
1- Ortega Paula María

Inauguración Barrio El Buen Amigo La Lonja

En la noche del viernes 22 de mayo quienes integramos el ACUERDO CÍVICO Y SOCIAL inauguramos nuestro local en el barrio El Buen Amigo de La Lonja. Con la concurrencia de vecinos y amigos se escucharon las palabras de los candidatos Abel Caballero, Claudia Zakhem, Gabriel Lagomarsino y Alicia Brito quienes expresaron los proyectos que van a llevar al concejo deliberante y la importancia de la participación de los vecinos para "terminar con la vieja política". Luego se proyecto un video sobre el ACUERDO CÍVICO Y SOCIAL y los candidatos que lleva la lista 3 en Pilar.

miércoles, 27 de mayo de 2009

El Cambio Seguro


Los que tienen decidido apoyar a Zúccaro, en gran medida argumentan que “nadie hizo tantas obras en Pilar”, y posiblemente tengan razón. Pero sucede que éstas son elecciones legislativas; por lo tanto, los pilarenses elegiremos a diez nuevos concejales; no son elecciones ejecutivas, en las que se elige intendente municipal. En consecuencia, deberíamos preguntarnos qué Concejo Deliberante queremos. 

Si nos conformamos con un cuerpo deliberativo dócil frente a los deseos y propuestas del jefe comunal, haremos bien en votar la lista del Frente Justicialista Para la Victoria que encabeza su esposa; casualmente, la maestra María del Carmen Rodríguez, desde 2003 se cansó de hacerse llamar así, por su nombre y apellido, pero ahora logró que la Justicia Electoral oficialice su nombre en la boleta como “María del Carmen Zúccaro”. Así, su marido el Intendente puede cumplir con su palabra y “regalarle” a Kirchner una candidatura testimonial “a asumir”. 

Si en cambio deseáramos transformar al Concejo en un ámbito de debate, búsqueda de consensos y verdadero auditor del accionar del departamento ejecutivo, entonces deberemos escoger una lista que nos asegure ese cambio. 

Más allá de estas consideraciones, si a criterio del lector el gobierno de Zúccaro merece que se renueve la confianza en él porque “nadie hizo tantas obras en Pilar”, deberían surgirnos dos preguntas: primero, para establecer si las obras realizadas eran esenciales, o si en realidad había otras mucho más trascendentales; y en segundo lugar, asumiendo que las obras realizadas sí eran prioritarias, deberíamos preguntarnos si lo que se gastó en concretarlas fue razonable o excesivo. 

Muchas veces se realizaron obras importantes y ciertamente útiles, pero gastando muchísimo dinero, que si se hubiese aplicado a otra finalidad, habría permitido atender a necesidades más acuciantes, o que beneficiaran a un mayor número de vecinos. Otras veces se realizaron obras que —además de costosas— fueron perjudiciales, tal el caso de la peatonal de la calle Rivadavia, que agravó enormemente el eterno problema del tránsito en la Ciudad de Pilar.

Desde el Encuentro Pilarense, que junto con el peronismo País y la UCR integramos el Acuerdo Cívico y Social, hemos denunciado ésta y otras irregularidades, y hemos acompañado —siempre que nos fue posible hacerlo— las soluciones. Así, en lugar de la losa de hormigón armado de la peatonal, que divide a la ciudad, nosotros propusimos una semipeatonal que permite la circulación de vehículos, y que en lugar de dividir, une e integra.

No todos los candidatos serán lo mismo en el recinto del Concejo Deliberante. En estas elecciones, nosotros podemos mostrar más de una década de trabajo ininterrumpido realizando propuestas en pos de un distrito más equitativo, de lucha por un Pilar con gobiernos más transparentes y participativos. Los demás, quizás puedan mostrar apenas una ciudad inundada de carteles de propaganda. 

(*) Candidato a Concejal de Pilar por el Acuerdo Cívico y Social. Apoderado del Encuentro Pilarense. Ex candidato a Intendente

viernes, 15 de mayo de 2009

"Patrón de Estancia"

http://www.pilarcom.com/noticias_view.php?IdNoticia=225

"Zúccaro tiene una actitud patotera" afirmó Lagomarsino.

El candidato dijo que la actitud de cerrar el ‘Bonita’ “es una actitud patotera, de patrón de estancia” al igual que lo fue el hecho del “despido de los médicos del hospital”. Y remarco “es un error el corredor nocturno"

El candidato a concejal por la fuerza del Acuerdo cívico, disparo con dureza contra el intendente al decir: “el intendente no tiene legitimidad para decir que no se puede abrir el boliche bailable bonita. La discrecionalidad está instalada y esto es una actitud patotera”.
Lagomarsino declaro que la discrecionalidad genero distanciamiento entre la gente y la política”. El oficialismo “toma medidas arbitrarias… como el despido de los médicos del hospital”.
A su vez desafío al “dueño de circo”, en clara referencia al intendente pilarense, “a debatir sobre políticas públicas”. También disparo con respecto a las empresas de de recolección de residuos al igual que a la empresa de tendido de red de aguas y cloacas por ser “monopolios que utilizan los impuestos del pueblo en publicidades”.
Así mismo, asevero que “unos de los grandes errores de Zúccaro fue el corredor nocturno” y afirmo que “desde adentro del concejo deliberante propondrá proyectos y debates de ideas”.

* * *

 

Fragmento de la desgrabación de la entrevista de Patricio Cristino a Gabriel Lagomarsino (“Fuera de Control”, FM Estudio 2 – 105.9 MHz, Viernes 15 de junio de 2009, 11:30 hs)

 

Patricio Cristino: -Buenos días Lagomarsino, ¿porqué está mal que se clausure “Bonita”?

Gabriel Lagomarsino: -Bonita no abre más por una decisión absolutamente discrecional del Intendente, y eso es lo ilegítimo; el Intendente no tiene legitimidad para decir, como si fuera un patrón de estancia, “mientras yo sea Intendente Bonita no va a volver a abrir”; eso es una “patoteada” inaceptable, porque, ¿qué genera eso?: que hoy día, “mientras yo sea Intendente Bonita no va a volver a abrir”, que el mes pasado diga “mientras yo sea Intendente, el Downtown (N de R: emprendimiento ubicado en el Km 50 del Acceso Norte, cuyas obras fueron paralizadas en el medio de una disputa entre el Intendente de Pilar Humberto Zúccaro y el desarrollador inmobiliario y ex Presidente del PJ local Eduardo Gutiérrez) no va a volver a abrir”, y que “mientras yo sea Intendente el Edificio Pilar City (N de R: emprendimiento hipotético) va a volver a abrir si se pone…” Eso genera. Genera que la discrecionalidad se instale como una práctica política en las decisiones de gobierno, y que todos terminen creyendo que para que las cosas “salgan” o “no salgan” tiene que estar el visto bueno del Intendente. Y no es así: tiene que estar la legalidad, tiene que estar el cumplimiento de las normas y de las leyes. Y si eso está, le guste o no le guste al Intendente, las cosas tienen que salir; eso no puede ser discrecional, que el Intendente lo mande a [Roberto] Airoldi (jefe de los inspectores municipales) como lo mandó en el año 2004 a cerrarle el comedor del ex Concejal [Hugo] Quintero, porque Quintero de había enojado con Zúccaro; no puede ser eso. Si queremos que realmente exista seguridad, que es el reclamo prioritario de la gente de todo el país, tenemos que empezar a cumplir nosotros con las leyes; con “nosotros” quiero decir “los funcionarios públicos”; porque en la medida que se incumplan, o que se actúe como que “el gobierno es mío y hago lo que se me canta”… bueno, esa discrecionalidad genera descreimiento, genera que la gente se aleje de la política, genera que las listas de candidatos para seguir tomando decisiones de políticas públicas las haga el Intendente encerrado en su despacho. El Intendente habló mal de la oposición; dijo “tengo vergüenza de la oposición”; y del partido de él ¿qué hay que sentir, cuando la lista la arma él? ¿Dónde está la participación de todos los afiliados del Frente para la Victoria que se supone que tendrían que tener en su poder el elegir quien iba o quien no iba a estar en una lista de candidatos a concejales?