Ir al contenido principal

¿Pilar no tiene pobres?

La semana pasada, luego de mucho insistir, logramos que la Municipalidad nos entregue lo que debió haber sido el “Informe sobre la pobreza en Pilar”. Para mi sorpresa, no encontré ni tablas de datos, ni gráficos, y la mitad del escueto documento que nos entregaron reproducía una nota publicada a principios de mayo en el diario Página 12.

Del dicho al hecho
Lo que solicitamos en abril fue el informe que el Intendente Zúccaro —antes de salir de vacaciones— dijo tener en sus manos para planificar la lucha contra la pobreza en el Distrito. Nos aseguraron que cumplirían con la Ordenanza de Acceso a la Información. Ahora llegó la respuesta: unas pocas hojas con cantidades de planes “Vida”, “Argentina Trabaja”, pensiones, etc. que se distribuyen en Pilar. Las cifras son desde ya bienvenidas porque por primera vez el gobierno zuccarista da una respuesta a los innumerables pedidos de informes que le formulamos durante seis años y medio de gestión; sin embargo, estas cifras indican la oferta de planes sociales y programas de gobierno, y no su necesidad; así, poco dicen sobre la pobreza en Pilar.

La paja en el ojo ajeno
Hace algunos meses atrás, y en oportunidad de la convocatoria al Diálogo Político, desde el Acuerdo Cívico y Social presentamos un informe que fue muy criticado desde el gobierno por (supuesta) falta de “rigurosidad técnica”; en él decíamos que más del 30% de los pilarenses son pobres, y enumerábamos los barrios más vulnerables; y en abril, en el pedido que presentamos, reiteramos que los ingresos de cien mil habitantes del Distrito no alcanzan el mínimo necesario para acceder a la canasta básica. Para peor, somos uno de los 3 municipios de la provincia de Buenos Aires con mayor porcentaje de hogares con Necesidades Básicas Insatisfechas (NBI); si se combinan los números de la pobreza por ingresos, con los de la pobreza por necesidades básicas insatisfechas, hay más de 120 mil pilarenses en condiciones de indignidad.
A pesar de la gravedad del problema, el gobierno no sabe o no quiere actuar: el área de Acción Social cuenta con menos de 30 asistentes sociales, 1 cada 10 mil habitantes, como si en Pilar tuviéramos mejor nivel de vida que en Suiza; la dependencia recibe  apenas el 3% del presupuesto público. ¿Será acaso que negando su existencia, Zúccaro cree que los pobres desaparecen?

Asignación Universal
Constituye un hecho positivo saber que—según el informe entregado por el gobierno— aproximadamente 50 mil niños y jóvenes de la comuna reciben la asignación universal por hijo (AUH) implementada a fines del año pasado por el Gobierno Nacional.
Corresponden a unos 25 mil hogares que ahora cuentan con unos 300 pesos más cada mes; algunas de esas familias logran así escaparle a la pobreza. Sin embargo, la suba en los ingresos familiares no es el único determinante que permite a los niños cruzar la línea de la marginación: también incide la educación de sus padres, el entorno familiar, y el acceso a los servicios básicos como el agua potable y el transporte público. Pero, por lo insustancial del informe municipal, la mirada del gobierno sobre la pobreza es decididamente miope.

Para todos
Después de seis años y medio en el poder, “Un Pilar para todos” sigue siendo sólo un eslogan: la realidad no se modifica con eslóganes, sino con acciones, concretadas a través de planes de gobierno. Y sobre la pobreza, el gobierno no tiene un plan. Ni siquiera tiene datos que nos permitan establecer un punto de partida hacia el Pilar que merecemos, y que aun el Intendente Zúccaro y sus concejales nos siguen  debiendo.

Entradas populares de este blog

Fotomultas

Esta mediodía el HCD aprobó la ordenanza que convalida el convenio entre la Municipalidad y la UTN, referido a las fotomultas. Desde el Encuentro Pilarense, creemos que todos los argumentos referidos a la necesidad de propender a una mayor seguridad vial, y a la disminución de la siniestralidad, son plausibles. Pero no así, la distribución de la recaudación que plantea el acuerdo. Si “el convenio es así”, como se esgrimió, pero no garantiza (o lo hace de forma dudosa) los intereses de nuestro pueblo, lo más conveniente sería modificarlo, antes de aceptarlo “a libro cerrado”. Varios ediles cuestionaron hoy la transparencia del convenio, planteando que detrás de la cámara empresarial que nuclea a las empresas de fotomultas, existen intereses espúreos y conflictos de intereses. Sabemos que ninguna de estas críticas es verdadera. Pero justamente por esa íntima convicción, creemos que hubiera sido mejor que el expediente se volviera a comisión hasta agotar la discusión. Lo creemos porque…

Usurpaciones V.I.P.

El Club de Campo Carmel, tanto como otros emprendimientos, utilizan como propia una calle pública, El Ñandú. Son 7,5 metros de ancho, por unos 1.000 metros de largo: a valores de mercado cuestan unos DOS MILLONES de dólares. Si el country tuviera que pagarle a la Municipalidad una compensación por haberse apropiado de un espacio público, estaríamos hablando de unos SEIS MILLONES DE PESOS anuales, sólo en concepto de intereses. Hacer realidad viviendas, calles, plazas, lugares no discriminatorios... no requiere de grandes inversiones, sino de conciencia y determinación para llevar a la práctica políticas urbanísticas, a veces, tan sencillas, como... CEDER al Estado lo que es de todos. .

SOBRE LA VERGONZOSA APROBACION DE LA RENDICION DE CUENTAS. SESIÓN ORDINARIA DEL HCD DEL 9/6/2016

Hace unas pocas horas se realizó la quinta sesión ordinaria del HCD, y la siguiente a la del 26/05, en la que se aprobó la Rendición de Cuentas de 2015. De acuerdo al Reglamento Interno del Concejo Deliberante, y al procedimiento parlamentario, el primer punto en el orden del día es siempre la puesta en consideración y aprobación del acta de la sesión anterior. En este caso, como la sesión anterior fue la bochornosa sesión en la que Osvaldo Pugliese recurrió a sus peores actitudes como presidente del cuerpo, el expediente de la Rendición 2015 quedó (dudosamente) aprobado. Por eso pedí el uso de la palabra, para reclamar mediante una moción que hasta tanto la Justicia establezca la nulidad de la Sesión, se corrija el acta en la que maliciosamente se cambiaron algunas palabras, y se omitieron otras. Paradójicamente, mi moción NO fue puesta a consideración ni a votación por Pugliese, siendo que el Reglamento Interno, cuyo contenido conoce muy bien, lo obliga a hacerlo: “Las mociones de…