Ir al contenido principal

El gobierno de Zúccaro pesca en una pecera


La Agrupación Municipal Encuentro Pilarense rechaza enérgicamente el impuestazo propuesto en el proyecto de Ordenanza Fiscal y Tarifaria 2013.
De acuerdo a lo informado por la prensa, y detallado en entrevistas radiales por el presidente de la comisión de Hacienda del HCD, la Ordenanza incluirá la creación de una tasa de seguridad de hasta 120 pesos mensuales, con la que el gobierno espera recaudar entre 8 y 9 millones de pesos.
Tal como lo venimos denunciando desde 2008, la idea de crear una tasa de seguridad es un despropósito. El gobierno de Zúccaro jamás pudo diseñar un plan de seguridad; sólo parches. Esa es la razón por la cual el delito sigue en aumento.
 Desde entonces, nuestra respuesta a la falta de un plan de seguridad por parte del gobierno es simple: proponemos crear el “Foro Municipal de Seguridad”; en él deberían participar los foros vecinales de cada comisaría, el Departamento Ejecutivo, el Concejo Deliberante, y las ONG's del Distrito.
Los fondos para financiar la seguridad en Pilar deben salir del presupuesto anual de gastos, asignando una partida presupuestaria que podría estar en torno del 1%, equivalente a lo que se recaudaría con la tasa que ahora se pretende imponer.
Como expresáramos en 2008, “El Foro Municipal es el único organismo legítimo, que ya fue diseñado, y se sabe que funciona, de manera participativa, y con ejecutividad”.
Además de la tasa propuesta por el oficialismo, se planea aumentar entre un 20 y un 30% la tasa de Mantenimiento de la Vía Pública y Servicios Generales (el ex ABL), así como también la Tasa de Seguridad e Higiene que pagan los comercios e industrias.
¿Cuál es el Plan? ¿Cuál es el propósito de semejante impuestazo? El intendente fue electo por la lista del Frente para la Victoria. Desde ese espacio, hoy en el gobierno nacional y en el provincial, afirman que la inflación ronda el 10%; entonces, ¿para qué un aumento de tasas del 30%?
Nosotros, desde el Encuentro Pilarense rechazamos enérgicamente los aumentos propuestos, dado que la sociedad no está en condiciones de afrontarlos (en una encuesta que está teniendo lugar ahora en la web de un diario local, casi la mitad de los encuestados respondieron que el aumento les parecía “un disparate”). Una situación económica delicada como la actual, con una inflación altísima, requiere gobernantes con capacidad de liderazgo, con más creatividad que la necesaria para aumentar impuestos pensando en sus “necesidades” de caja; requiere gobernantes que se aboquen a planificar no sólo el día a día, sino también el largo plazo.
Y cuando decimos “gobernantes”, aclaramos que el gobierno está formado no sólo por el Departamento Ejecutivo, sino también por un cuerpo legislativo, que con sus posiciones, debería dar cuenta de la multiplicidad de espacios políticos que lo conforman.
Aceptar –como parecen aceptar- el impuestazo propuesto por el oficialismo, expresando apenas alguna queja tibia, los hará responsables frente a una sociedad que mira azorada como sus representantes olvidan el mandato que les concedió con su voto.
Gobernantes: si algo les falta para decidir el presupuesto en función de los intereses de los vecinos, implementen cuanto antes lo que venimos proponiendo desde hace años: el presupuesto participativo, herramienta irremplazable para un gobierno que se decidiera a actuar de manera transparente y participativa.

Encuentro Pilarense
Pablo Guzmán
Apoderado

Entradas populares de este blog

Fotomultas

Esta mediodía el HCD aprobó la ordenanza que convalida el convenio entre la Municipalidad y la UTN, referido a las fotomultas. Desde el Encuentro Pilarense, creemos que todos los argumentos referidos a la necesidad de propender a una mayor seguridad vial, y a la disminución de la siniestralidad, son plausibles. Pero no así, la distribución de la recaudación que plantea el acuerdo. Si “el convenio es así”, como se esgrimió, pero no garantiza (o lo hace de forma dudosa) los intereses de nuestro pueblo, lo más conveniente sería modificarlo, antes de aceptarlo “a libro cerrado”. Varios ediles cuestionaron hoy la transparencia del convenio, planteando que detrás de la cámara empresarial que nuclea a las empresas de fotomultas, existen intereses espúreos y conflictos de intereses. Sabemos que ninguna de estas críticas es verdadera. Pero justamente por esa íntima convicción, creemos que hubiera sido mejor que el expediente se volviera a comisión hasta agotar la discusión. Lo creemos porque…

Usurpaciones V.I.P.

El Club de Campo Carmel, tanto como otros emprendimientos, utilizan como propia una calle pública, El Ñandú. Son 7,5 metros de ancho, por unos 1.000 metros de largo: a valores de mercado cuestan unos DOS MILLONES de dólares. Si el country tuviera que pagarle a la Municipalidad una compensación por haberse apropiado de un espacio público, estaríamos hablando de unos SEIS MILLONES DE PESOS anuales, sólo en concepto de intereses. Hacer realidad viviendas, calles, plazas, lugares no discriminatorios... no requiere de grandes inversiones, sino de conciencia y determinación para llevar a la práctica políticas urbanísticas, a veces, tan sencillas, como... CEDER al Estado lo que es de todos. .

Diálogo honesto. Propuestas que suman.

Esta mañana recorrimos calles y comercios de Pilar Centro: GRACIAS a cada vecino que con generosidad compartió con nosotros unos minutos de su día, contándonos sus inquietudes, preocupaciones y alegrías. Nosotros, los hombres y mujeres del Encuentro Pilarense, entendemos que ésa es la única manera en la que mejoramos la vida de cada familia: con la PARTICIPACION de todos!