sábado, 11 de junio de 2016

SOBRE LA VERGONZOSA APROBACION DE LA RENDICION DE CUENTAS. SESIÓN ORDINARIA DEL HCD DEL 9/6/2016

Hace unas pocas horas se realizó la quinta sesión ordinaria del HCD, y la siguiente a la del 26/05, en la que se aprobó la Rendición de Cuentas de 2015. De acuerdo al Reglamento Interno del Concejo Deliberante, y al procedimiento parlamentario, el primer punto en el orden del día es siempre la puesta en consideración y aprobación del acta de la sesión anterior. En este caso, como la sesión anterior fue la bochornosa sesión en la que Osvaldo Pugliese recurrió a sus peores actitudes como presidente del cuerpo, el expediente de la Rendición 2015 quedó (dudosamente) aprobado. Por eso pedí el uso de la palabra, para reclamar mediante una moción que hasta tanto la Justicia establezca la nulidad de la Sesión, se corrija el acta en la que maliciosamente se cambiaron algunas palabras, y se omitieron otras. Paradójicamente, mi moción NO fue puesta a consideración ni a votación por Pugliese, siendo que el Reglamento Interno, cuyo contenido conoce muy bien, lo obliga a hacerlo: “Las mociones de orden serán previas a todo otro asunto, aún cuando se esté en debate, las comprendidas en los siete primeros incisos serán puestas a votación por la Presidencia, sin discusión.” GABRIEL LAGOMARSINO. Gracias señor Presidente. Quiero presentar una moción formal para que se corrija el acta de la sesión anterior, porque la versión entregada tiene al menos un error, y al menos una omisión. En la página uno, línea diecinueve, donde dice “Se pone a consideración el proyecto de referencia”, debe decir “Se pone a votación”, ya que ésas fueron sus palabras. Ofrezco como prueba documental el audio de la sesión. Por otra parte, en la página 3, luego de su antepenúltima intervención en el uso de la palabra, señor presidente, dije con insistencia, y no consta en el acta, “pido que conste en acta mi voto negativo”, a lo que usted respondió “Si, si, si, queda en acta su voto por la negativa”. Ofrezco también como prueba documental, el audio de la sesión. Por último, quiero que conste en acta que estas observaciones fueron presentadas por Secretaría el día 2 de junio y aún esperan respuesta. Gracias, Señor Presidente. OSVALDO PUGLIESE. Con respecto al punto 1, ya fue corregido. Con respecto al audio, no sé de dónde sacó el audio, pero en el audio del Concejo no se escucha. Y con respecto a lo segundo, será enviado a la comisión de legislación para que se escuche, y de ser necesario se corrija. Pugliese mintió (una vez más): el acta según él “corregida”, hasta el momento en el que transcurría la Sesión, NO había sido corregida.

No hay comentarios: