viernes, 5 de mayo de 2017

Cambiar la Historia

El miércoles 9 de diciembre de 2015 fue un día cargado de emociones: además de sentir una gran responsabilidad, siento un agradecimiento inmenso a tantos pilarenses que durante muchísimos años acompañaron nuestro camino, y al intendente Nicolás Ducoté, que durante 2 largos años, perseveró en convencerme que juntos podíamos cambiar la historia de Pilar. Vecinos que, como nosotros, sentían que no era lo mismo llegar de cualquier manera, o llegar por llegar. Que el fin no justifica los medios. Que no podemos conformarnos con el "roban pero hacen". Que -como dice el logo de nuestra agrupación municipal, el Encuentro Pilarense-, existe "otra forma de hacer política". Claro que existe, y ya la estamos haciendo juntos!

lunes, 27 de junio de 2016

Usurpaciones V.I.P.

El Club de Campo Carmel, tanto como otros emprendimientos, utilizan como propia una calle pública, El Ñandú. Son 7,5 metros de ancho, por unos 1.000 metros de largo: a valores de mercado cuestan unos DOS MILLONES de dólares. Si el country tuviera que pagarle a la Municipalidad una compensación por haberse apropiado de un espacio público, estaríamos hablando de unos SEIS MILLONES DE PESOS anuales, sólo en concepto de intereses. Hacer realidad viviendas, calles, plazas, lugares no discriminatorios... no requiere de grandes inversiones, sino de conciencia y determinación para llevar a la práctica políticas urbanísticas, a veces, tan sencillas, como... CEDER al Estado lo que es de todos. .

sábado, 11 de junio de 2016

SOBRE LA VERGONZOSA APROBACION DE LA RENDICION DE CUENTAS. SESIÓN ORDINARIA DEL HCD DEL 9/6/2016

Hace unas pocas horas se realizó la quinta sesión ordinaria del HCD, y la siguiente a la del 26/05, en la que se aprobó la Rendición de Cuentas de 2015. De acuerdo al Reglamento Interno del Concejo Deliberante, y al procedimiento parlamentario, el primer punto en el orden del día es siempre la puesta en consideración y aprobación del acta de la sesión anterior. En este caso, como la sesión anterior fue la bochornosa sesión en la que Osvaldo Pugliese recurrió a sus peores actitudes como presidente del cuerpo, el expediente de la Rendición 2015 quedó (dudosamente) aprobado. Por eso pedí el uso de la palabra, para reclamar mediante una moción que hasta tanto la Justicia establezca la nulidad de la Sesión, se corrija el acta en la que maliciosamente se cambiaron algunas palabras, y se omitieron otras. Paradójicamente, mi moción NO fue puesta a consideración ni a votación por Pugliese, siendo que el Reglamento Interno, cuyo contenido conoce muy bien, lo obliga a hacerlo: “Las mociones de orden serán previas a todo otro asunto, aún cuando se esté en debate, las comprendidas en los siete primeros incisos serán puestas a votación por la Presidencia, sin discusión.” GABRIEL LAGOMARSINO. Gracias señor Presidente. Quiero presentar una moción formal para que se corrija el acta de la sesión anterior, porque la versión entregada tiene al menos un error, y al menos una omisión. En la página uno, línea diecinueve, donde dice “Se pone a consideración el proyecto de referencia”, debe decir “Se pone a votación”, ya que ésas fueron sus palabras. Ofrezco como prueba documental el audio de la sesión. Por otra parte, en la página 3, luego de su antepenúltima intervención en el uso de la palabra, señor presidente, dije con insistencia, y no consta en el acta, “pido que conste en acta mi voto negativo”, a lo que usted respondió “Si, si, si, queda en acta su voto por la negativa”. Ofrezco también como prueba documental, el audio de la sesión. Por último, quiero que conste en acta que estas observaciones fueron presentadas por Secretaría el día 2 de junio y aún esperan respuesta. Gracias, Señor Presidente. OSVALDO PUGLIESE. Con respecto al punto 1, ya fue corregido. Con respecto al audio, no sé de dónde sacó el audio, pero en el audio del Concejo no se escucha. Y con respecto a lo segundo, será enviado a la comisión de legislación para que se escuche, y de ser necesario se corrija. Pugliese mintió (una vez más): el acta según él “corregida”, hasta el momento en el que transcurría la Sesión, NO había sido corregida.

jueves, 26 de noviembre de 2015

EIDICO, basta de cometer crímenes ambientales

Hace algunas horas terminó la última sesión ordinaria del año del Concejo Deliberante de Pilar. 
Entre casi un centenar de expedientes, se iba a tratar un pedido de los vecinos de VERASUR, una empresa extremadamente contaminante. Hasta ayer, Verasur estaba parada por una clausura impuesta por la Secretaría de Energía de la Nación. Sin embargo un organismo provincial, inmensamente corrupto e ineficiente, el OPDS, le acaba de dar su visto bueno para seguir operando (contaminando). No lo permitamos.
Otro expediente que podría haberse tratado, que ya lleva 17 AÑOS, referido a un emprendimiento inmobiliario de más de 1000 hectáreas denominado "San Sebastián", de la empresa EIDICO, si bien no estaba en el orden del día, algunas voces advertían que iba a ser puesto a consideración "sobre tablas"; el expediente no figuraba en el orden del día de esta mañana, pero varios sospechábamos que alguna "mano negra" iba a querer meterlo "de prepo" y aprobarlo. Gracias a Dios, y a la acción decidida por un grupo de vecinos, el tema no fue tratado. Sin embargo, por estas horas EXISTE LA POSIBILIDAD DE QUE SEA EL EJECUTIVO QUIEN DE SU VISTO BUENO.
No es nada personal, pero a ellos, a quienes presionan y se esfuerzan en lograr que el crimen ambiental "San Sebastián" sea aprobado, les dedico mi máximo REPUDIO, al tiempo que les expreso mi compromiso indeclinable de PERSEGUIRLOS por todas las vias administrativas, legales y directas posibles, para que -en caso de actuar en contra de la ciudadanía y el medio ambiente, PAGUEN por su crimen.
Cordialmente,
Gabriel Lagomarsino
Concejal electo por Cambiemos, apoderado del Encuentro Pilarense (www.enccuentropilarense.com), y Coordinador de SOS Delta (sosdelta.weebly.com)


viernes, 9 de octubre de 2015

El Teorema de Baglini

El Teorema de Baglini es un concepto que sostiene que "cuanto más lejos se está del poder, más irresponsables son los enunciados políticos; cuanto más cerca, más sensatos y razonables se vuelven". La premisa, que enunció en 1986 el por entonces diputado radical Raúl Baglini, tiene su correlato en el tramo final de la campaña hacia la intendencia de Pilar.

Así, en el día de ayer los máximos referentes del Frente para la Victoria de Pilar (Humberto Zúccaro y José Molina) acusaron a Nicolás Ducoté, candidato a Intendente por CAMBIEMOS, diciendo que "quiere hacer negocios con Sudamericana de Aguas".

Tal mentira no resiste el menor análisis: Nico Ducoté ha manifestado públicamente ante la prensa y ante vecinos, que la solución al problema de la falta de agua y cloacas en Pilar pasará muy posiblemente por AySA, y que en consecuencia, la concesión de Sudamericana de Aguas tenía los días contados.

Afortunadamente para Pilar, con el truco barato de "hacerse cargo" desde el lugar de víctima más que desde el de victimario (que le corresponde), Humberto Zúccaro no engaña más a nadie. 

Porque si hay alguien que protegió durante décadas la nefasta relación entre la Municipalidad de Pilar y Sudamericana de Aguas, se llama Humberto Zúccaro.

Hasta aquí, unas breves consideraciones sobre quien es quien en cuanto a la relación entre Sudamericana de Aguas y la Municipalidad.

Pasemos ahora al convenio anunciado. Sobre él, Nico Ducoté expresó dudas de que vaya a concretarse; y planteó interrogantes con relación al costo anunciado.

Cualquiera esperaría que la cosa vaya en serio, si además del anuncio, se muestra el plan del proyecto, un cronograma más o menos detallado de las obras, etc. etc. Por caso, cuando Humberto Zúccaro mintió (y van...) sobre "Laguna Dorada", un barrio cerrado que se construiría en la ilegal tosquera (y que el propio alcalde permitía) de la ex Fábrica Militar, al menos mandó a un arquitecto a decir por televisión que había un proyecto al respecto; y mostró algún plano.

Nada de eso sucede con el anuncio de "Agua y Cloacas para Pilar". 

Muy por el contrario:

1) Los funcionarios y empleados de AySA no saben nada de lo que firmó el titular de la empresa.
2) Cuando se le pregunta, la
empresa no sabe que responder, y tampoco sabe a quien derivarle las preguntas que cualquiera de nosotros puede realizar.
3) En el teléfono que brindan en el sitio web de AySA (011-6333-2482), no saben nada de ninguna obra para Pilar.
4) A pesar de que en el sitio web de AySA sí está detallado todo su "master-plan", con la totalidad de las obras a realizar, en el caso de Pilar, donde se ha prometido una inversión millonaria, no hay ni una coma.
5) En donde sí hay una muy escueta información, es en la página de la Municipalidad Del Pilar. Haciendo algunas cuentas sencillas con esos datos, más los del último censo de población y vivienda, más otros de la página web de Sudamericana de Aguas, resulta que la inversión por hogar estaría en el orden de los $ 200 MIL. Esa cifra serviría para que cada uno de los 250 MIL vecinos que hoy no tienen servicio público, tome AGUA MINERAL a razón de 2 litros por día durante 25 AÑOS. 

¿Leyó bien? $200 mil por hogar. Con ese precio, ¿pensarán poner una planta de tratamiento y una perforación con bomba sumergible en cada casa de nuestro municipio? ¿O será que cada vez que tengamos sed, nos servirá agua Lali Espósito, a quien el intendente Zúccaro le pagó la friolera de $700 mil por venir a Pilar?
Nada de eso. Más bien, creo que esta mentira será una cuenta más en el rosario de falsedades que pronuncia día a día un cada vez más desgastado intendente Humberto Zúccaro.