martes, 22 de septiembre de 2020

¿Y donde están ahora los filósofos críticos?








Hace exactamente 3 años (2017) los vecinos de Manzanares vieron concretar la ampliación de su salita de salud, el "CAP" (Centro de Atención Primaria).
Había sido pensado por ellos, impulsado (y luego parado) por la gestión de Zúccaro, y finalmente retomado, construido y terminado por nosotros desde la Subsecretaría de Participación Ciudadana en el marco del programa de Presupuesto Participativo.
En ese año, más de 4.000 pilarenses habían votado para decidir cuáles eran las obras a las que la Municipalidad de Pilar debía destinar una pequeña parte del presupuesto público. Por entonces, un recorte impulsado por el gobierno y apoyado por la oposición (que hoy es el oficialismo), dejó al programa virtualmente desaparecido.
La gestión de Federico De Achával que comenzó hace casi un año eliminó al Presupuesto Participativo no sólo de los programas de gobierno, sino hasta del propio organigrama municipal. Ahora las obras, si es que alguna vez se hacen, vuelven a pensarse como en el siglo pasado, entre las 4 paredes de un despacho municipal. Es una vuelta atrás inadmisible.
Irónicamente, muchos de los funcionarios que hoy forman parte de la gestión de gobierno fueron los mismos que impulsaron en 2014/2015 la implementación del Presupuesto Participativo. Pero hoy -ante la decisión de eliminar esta extraordinaria herramienta de participación vecinal- prefieren hacer silencio y seguir cobrando sus abultados sueldos. Para ellos, conveniencia mata convicciones. Que resuenen en sus cabezas las palabras de "La gente del futuro" de Miguel Cantilo:
"¿Y donde están ahora los filósofos críticos?
Tiñendo sus palabras de intereses políticos" (y económicos)
Nunca nadie, por más legitimidad electoral que pretenda enarbolar, debe estar por encima del pueblo, de la gente que vive, disfruta y sufre cada metro cuadrado de ésta, nuestra casa.
Por eso, si los gobernantes de verdad quieren el bien común, deben hacer de la participación ciudadana, y en particular el Presupuesto Participativo, una política de Estado.

jueves, 10 de septiembre de 2020

Los concejales le bajan la venda a la Justicia de Faltas

Hoy jueves 10 de septiembre de 2020, el Concejo Deliberante de Pilar aprobó por unanimidad el pedido de licencia del titular del Juzgado de Faltas N° 2. Quien reemplazará al Dr. Ranieli será la Dra. Virginia Short, su esposa y hasta hoy secretaria del juzgado. 

Desde luego que esa circunstancia no conlleva ninguna consideración negativa en cuanto a la integridad moral de ambos profesionales, a quienes conozco y reconozco como comprometidos con su profesión, y el caso de Ranieli, por su condición de dirigente político, comprometido también con el municipio y sus vecinos.

Pero ello no debe ser motivo para convalidar una situación absolutamente cuestionable.

¿Qué sucedería si cuando un Concejal pide licencia, lo reemplace alguien designado de esta manera? Imaginemos la situación: el concejal Juan Perez (nombre ficticio) se tomará licencia, y en la nota a través de la cual la solicita al HCD, expresa "dejo en mi banca a mi esposa", o "dejo el lugar a mi socio". Sería un verdadero escándalo institucional. Bueno, en el caso de las licencias de los jueces de Faltas de Pilar, es lo que viene sucediendo desde siempre.

El año pasado, desde mi banca del bloque del Encuentro Pilarense expresé con vehemencia (ante otro pedido de licencia del titular del Juzgado de Faltas N° 1) mi oposición, y la necesidad de modificar el procedimiento a fin de otorgarle legitimidad. Ningún otro concejal acompañó la postura del Encuentro Pilarense.


A continuación, comparto la nota difundida con anterioridad a la reunión, llamando a la reflexión a los/las concejales:

Visto que por estas horas se tratará en sesión ordinaria la licencia del Dr. Ranieli, Juez de Faltas del juzgado N° 2, nos permitimos efectuarles algunas consideraciones muy relevantes, a fin de que no cometan errores de alto costo institucional.

Como sabrán, los jueces de Justicia Municipal se encuentran revestidos de ciertas garantías que son propias de los magistrados, como ser la designación del Intendente con previo acuerdo del Concejo Deliberante, inamovilidad en el cargo, órgano ad hoc y específico para su remoción, etcétera.

De acuerdo al art. 23º de la 10.269, “La remoción de los Jueces de Faltas, sólo procederá, previo juicio que deberá sustanciarse ante un jurado de siete (7) miembros, que podrá funcionar con un número no inferior a cuatro (4), integrado por un (1) Juez de la Cámara de Apelaciones en lo Penal con jurisdicción en el partido al que el Municipio corresponda, quien será designado previo sorteo entre los integrantes de la Cámara, que lo presidirá; tres (3) Abogados inscriptos en la matrícula del Colegio Departamental al que corresponda el Municipio y residentes en él; que serán desinsaculados por el Concejo Deliberante de una lista que deberá confeccionar anualmente el Colegio de Abogados a los fines de ser remitida a cada Municipio que integre el Departamento Judicial, y tres (3) Concejales de los cuales uno (1), de existir en el Cuerpo, deberá poseer título de Abogado.”

Es decir que para remover a un juez de faltas, se requiere poner en marcha un mecanismo complejo, que otorga suficientes garantías de que no se actuará en forma oportunista.

Sin embargo, AHORA en Pilar, ustedes, el Concejo Deliberante, que sesionan con mayoría oficialista, se preparan para reemplazar al Juez de Faltas titular del Juzgado N°2, Dr. Diego Ranieli mediante un procedimiento absolutamente ilegítimo: si sucede como siempre antes, quien se hará cargo de la vacante que deja el Dr. Ranieli será su esposa, la Dra. Ana Virginia Short.

Es cierto que semejante despropósito viene sucediendo en Pilar cada vez que uno de los 2 jueces de faltas pide licencia. Eso no debe suceder más, y HOY ustedes, las y los concejales de Pilar tienen la oportunidad de hacer historia cambiando la situación para mejor, estableciendo para cubrir eventuales licencias, los mismos mecanismos que se utilizan en el momento de nombrar jueces de faltas.

Cordialmente,

Gabriel Lagomarsino

Encuentro Pilarense, Concejal MC


Durante la sesión, y a pesar de que votaron afirmativamente, merecen reconocimiento las posiciones de los/a Concejal Jesica Bortulé, Gustavo Trindade y Flavio Alvarez, quienes plantearon la necesidad de rever (a futuro) esta situación tan irregular.

Link a la entrevista realizada el 3/9/2020 y publicada por el portal de noticias InfoPilar 

http://infopilar.com.ar/entrevistas/lagomarsino-y-los-juzgados-de-faltas-en-pilar-nadie-los-controla-con-audio/ 

Link a la intervención del Concejal Gabriel Lagomarsino durante la primera sesión ordinaria de 2019 en la que se trató el pedido de licencia del Dr. Zamarripa

https://youtu.be/CfNtT-iupcM?t=3263


Entrada destacada

Recorriendo Villa Rosa

  . .   P OLÍTICA viernes, 14 de mayo de 2021 · 20:03   E l ex diputado Adrián Pérez, junto a la concejal de Vicente López, Verónica V...