La Hora del Planeta

Pilar se sumó al apagón mundial contra el cambio climático

En la Casa de Cultura de Pilar, y en el marco de la llamada “Hora del Planeta”, a las 19:30 del pasado sábado el dirigente del Encuentro Pilarense Gabriel Lagomarsino,  brindó una conferencia sobre el cambio climático.

Justo una hora antes de que comenzara “La Hora del Planeta”, un grupo de entusiastas vecinos, comprometidos con la defensa del ambiente, se congregaron en la Casa de Cultura de la calle Rivadavia para participar de la presentación.

En la primera media hora, la conferencia se enfocó en “La Ciencia del Cambio Climático”, a fin de dar a conocer el estado actual del conocimiento científico sobre este problema, identificado por la comunidad internacional como el más grande de los desafíos que enfrenta la raza humana, y que deberemos resolver de modo urgente, si es que queremos que el plantea, y la humanidad tal como la conocemos hoy, sigan desarrollándose sobre la Tierra.

En la segunda mitad de la conferencia se analizaron los impactos socioeconómicos que provocará —y que en gran medida ya está provocando— el calentamiento global. El contenido de la charla tuvo una actualidad inusual: se trata de adelantos e investigaciones que se tienen lugar por estas horas, y que son coordinadas por organismos globales como el Panel Intergubernamental Contra el Cambio Climático (IPCC, por sus siglas en inglés), y organizaciones ambientalistas como el Earthwatch Institute, el Smithsonian Tropical Research Institute, y The Climate Group. Precisamente estas cuatro ONGs globales integran un programa —de cinco años de duración y cien millones de dólares de inversión— denominado “Climate Partnership”, del cual Lagomarsino forma parte como voluntario.

Por razones de tiempo —se hubiera requerido una decisión apoyada por el Concejo Deliberante— el Municipio  Del Pilar no se unió a las principales ciudades del mundo, pero de todos modos Lagomarsino presentó la propuesta, y expresó su confianza en que en 2010 Pilar se unirá a “La Hora del Planeta” y apagará las luces de monumentos y edificios emblemáticos, como el Palacio Municipal. 

De todos modos, la Casa de Cultura —donde se llevó a cabo la conferencia— se mantuvo en penumbras desde las 20:30 y durante una hora, transformándose en un icono del llamado a todas y todos los vecinos de Pilar: “Participá apagando las luces durante una hora. Tu acción puede cambiar nuestro futuro”.

El Encuentro Pilarense contra la falta de planificación urbana

Pablo Guzmán, apoderado del Encuentro Pilarense y también presente en la conferencia, manifestó que “ésta es una gran oportunidad para que el gobierno municipal profundice y enfoque su política mediambiental en favor de los vecinos”, y prosiguió diciendo que “no se trata de realizar acciones en contra del crecimiento del distrito; por el contrario, se trata de asegurar la sustentabilidad, y la necesidad de que los vecinos de hoy, y los de las generaciones por venir, puedan desarrollarse  en un ambiente sano y equilibrado”, y anticipó el rechazo del Encuentro Pilarense a los denominados “precintos industriales” que la comuna —recurriendo a una ley provincial— pretende delimitar en zonas del distrito en las que funcionan actividades industriales contaminantes en medio de áreas urbanas o residenciales, como es el caso del corredor de la Ruta 25. “La solución definitiva pasa por la creación de nuevos parques industriales, y la relocalización de actividades”, concluyó el arquitecto Guzmán.

Acerca de La Hora del Planeta

La Hora del Planeta es un evento anual a escala mundial de World Wildlife Fund (WWF), coordinada en la Argentina por la Fundación Vida Silvestre, que pretende demostrar a los gobiernos, ciudadanos y empresas que es posible una acción conjunta contra el cambio climático. “Es una oportunidad para que el Estado empiece a implementar políticas integrales y de esta forma, impactar menos en el medio ambiente y para que la población tome conciencia de que pueden modificarse los hábitos de consumo de diversas formas. Si bien necesitamos realizar cambios profundos, éstos no implican un pérdida en la calidad de vida de los ciudadanos”, sostuvo Diego Moreno, director general de la Fundación Vida Silvestre Argentina.

El objetivo de “La Hora del Planeta” es lanzar un mensaje a los líderes mundiales de cara a la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático que se realizará en Copenhague, Dinamarca, del 7 al 18 de diciembre de 2009, recordándoles que el mundo necesita un compromiso de acción decidida para reducir la emisión de gases invernadero.

La Hora del Planeta surgió en Sydney, Australia, durante el año 2007 y convocó a dos millones de personas. En el año 2008, más de 50 millones de personas en 400 ciudades apagaron sus luces y algunos de los principales íconos – como la Opera en Sidney, el Coliseo en Roma, el City Hall en Londres, el Empire State en Nueva York, la Torre de Sears en Chicago, el Golden Gate en San Francisco, entre otros- se oscurecieron. A su vez, más de siete millones de usuarios únicos visitaron el sitio www.earthhour.org y más de 2.000 empresas apoyaron y participaron de la iniciativa.  

El Encuentro Pilarense propone defender la escuela pública

Pretenden que el gobierno instale alarmas en todas las escuelas. Aseguran que el costo no debería superar los 300 pesos por establecimiento. Lo debería cubrir el Municipio.

Dirigentes del ARI-Encuentro Pilarense presentaron en conferencia de prensa una propuesta apuntada a terminar con los robos que permanentemente sufren las escuelas públicas de Pilar. El ex candidato a Intendente por la Coalición Cívica, Gabriel Lagomarsino, denunció que desde el gobierno se prometen reiteradamente soluciones a este y a otros problemas, que nunca se concretan."Tanto (el intendente Humberto) Zúccaro como (la Presidente del Concejo Escolar) Alicia Pérez, han repetido hasta el cansancio que los robos y otros ataques a las escuelas son producto de la inseguridad reinante en nuestro país. Nosotros decimos que -aun considerando que la causa del problema exceda el ámbito municipal- el gobierno tiene que hacerse cargo", expresó Lagomarsino, en rueda de prensa.

"Nuestra propuesta es simple: poner alarmas en las escuelas, y en aquellos edificios públicos más 'vulnerables'. La inversión es de sólo unos trescientos pesos por escuela, por única vez, si es que se decide que la Municipalidad realice la inversión inicial y el monitoreo de las alarmas. Si en cambio, el gobierno y la comunidad deciden que el servicio se tercerice en una o en varias empresas, como hace el gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, el costo está en unos 120 pesos mensuales por escuela, y no existe inversión inicial porque de ella se hace cargo la empresa de monitoreo".

La solución, entienden desde Encuentro Pilarense, “es viable desde todo punto de vista para las finanzas comunales, lograría no sólo terminar con los robos, sino también con otros incidentes como sabotajes, o incendios inclusive, dada la posibilidad que tienen estos equipos de soportar sensores de humo e incendio, entre otros", prosiguió Lagomarsino.

La conferencia de prensa sirvió para que el Encuentro Pilarense presentara un trabajo en el que se podían ver una gran cantidad de notas periodísticas sobre robos, incendios, y todo tipo de incidentes en las escuelas públicas de Pilar. Luego de esas imágenes, el trabajo mostró la solución que implementaron en otros distritos, como Tigre, Tandil y Morón. "Sólo se trata de tomar la decisión política de gobernar realmente para todos".

Quienes más sufren este tipo de hechos, son precisamente los niños de las escuelas públicas, y dentro de ellos, los de las comunidades más vulnerables", expresó Lagomarsino.

Pablo Guzmán, apoderado del Encuentro Pilarense y también presente en la conferencia, manifestó que en la semana entrante iniciarían un expediente administrativo en la Municipalidad, como para que el gobierno deje de hacerse el distraído, y avance definitivamente en solucionar una situación que castiga principal y cruelmente a los más pobres: “No se si en el gobierno van a tratar el expediente sobre la Seguridad en las Escuelas, pero si no lo hacen, tienen que saber que hay una sociedad vigilante que los está controlando”.

Pilar crece junto a usted

(EL DIARIO REGIONAL, 19/05/1999) Los agentes inmobiliarios dicen que el precio de las propiedades de Pilar se incrementó, en promedio, un 100% durante los últimos cinco años, excluyendo los cascos céntricos de las distintas localidades del distrito y la franja de la Panamericana Esto representa una suba promedio del 15% anual.

Por el contrario, en igual período los salarios reales y su poder de compra se han mantenido prácticamente inalterados (en realidad, han disminuido un poco).

Ahora bien, esta realidad es parte de un sistema que, a largo plazo, resulta perverso: al subir el costo de acceso a la vivienda pero mantener los ingresos estables, los asalariados que necesiten acceder a una propiedad, la buscarán en donde más les convenga (o en donde puedan), y en Pilar les convendrá cada vez menos. Tanto por el precio que deberán pagar para comprar c alquilar una casa, como por el costo de vivir luego aquí.

Quien analice esta situación con criterio cortoplacista, concluirá en que el boom sólo genera beneficios para Pilar y sus habitantes. ¿Es realmente así? Quizás sí en parte, pero no totalmente.

El origen del boom inmobiliario responde a muchísimas causas, siendo la concesión de la Panamericana y el aumento del crédito, algunas de las más destacadas.

Las llamadas expectativas racionales de la gente hacen que muchos deseen vivir aquí, y como el stock de viviendas es en principio escaso, aumenta la tasa de inversión en viviendas; esto provoca una mayor oferta, que vuelve a ser compensada con la aparición de nuevos compradores, logrando así un equilibrio dinámico.

A largo plazo, todas las zonas de Pilar adecuadas para vivienda habrán sido utilizadas para proyectos de barrios cerrados y countries; en síntesis, un recurso escaso como lo es el suelo se habrá usado en beneficio exclusivo de proyectos privados, trasladando un costo de mucha mayor magnitud, a quienes no participan de tales proyectos, es decir, la inmensa mayoría de los habitantes (actuales y futuros) de Pilar.

 

Agenda 21

Desde el punto de vista de la teoría económica, el laissez-faire (dejar hacer) puede ser óptimo, considerando que el mercado asigna sus recursos en forma eficiente; ¿pero será una asignación socialmente justa? Creo que no: muchos habrán visto irse por las nubes el valor de las propiedades, y entonces ya no podrán comprar ni esa casa que anhelaban ni ese otro terrenito para edificar. Porque desde que hicieron ese barrio cerrado al lado, pasaron a costar tres veces más; y así, los asalariados de menores ingresos deberán migrar hacia lugares más accesibles a sus bolsillos.

¡Qué distinto a la aspiración de las Naciones Unidas, que a través de su Programa de Ordenación del Suelo impulsan un mayor acceso a la vivienda a todos los ciudadanos, especialmente a los pobres de las zonas urbanas!

Asimismo, un plan de acción internacional para el desarrollo sustentable, llamado Agenda 21, establece que todas las medidas de planificación que se tomen, deben ser compatibles con el desarrollo social y económico, y salvaguardar el derecho a la co-determinación y a la participación de los grupos cuya situación se vea afectada.

¿Existe alguna solución? Sí. Pilar debe atender las necesidades actuales y futuras de vivienda de todos los sectores sociales, reservando zonas en las que sólo se permita construir casas para familias de ingresos medios y bajos.

Si cada vez que se presenta un proyecto, se aprueba una excepción al Código de Zonificación, a largo plazo los empleados de las empresas de Pilar tendrán que venir desde más lejos; a su vez, las empresas que los empleen verán incrementados sus costos, porque deberán pagarles el traslado; incluso algunas empresas que desearan radicarse en Pilar, descartarán la idea porque un predio aquí, como zona de countries, les resultará sustancialmente más caro que en otro distrito.

Si «Pilar crece junto a usted» como hasta ahora, de aquí a diez o veinte años se habrá transformado en el «Nuevo San Isidro», con zonas de viviendas suntuosas junto a villas miseria ¿Aspiramos a eso, o queremos un Partido con equilibrio de espacios verdes, industrias, comercios y viviendas?

La respuesta a esta pregunta es el desafío que todos debemos asumir hoy. No sirven las decisiones aisladas de una élite de planificadores urbanos, sean funcionarios públicos o prestigiosos académicos: sin duda representan un aporte valioso, pero primero debe existir la decisión política de contemplar todos los puntos de vista. En ese proceso, cada uno de nosotros es el actor principal, y no debemos cederle nuestra cuota de protagonismo a nadie.

El Encuentro Pilarense denuncia a concejal kirchnerista

En el mediodía de ayer jueves 5 de marzo, el Encuentro Pilarense presentó ante el Instituto Nacional contra la Discriminación (INADI) una denuncia contra el concejal de Pilar (Frente para la Victoria) Marcelo Iglesias.

El hecho que dio origen a la denuncia ocurrió el sábado pasado, en el transcurso de una entrevista que los periodistas José Luis Ortega y Sebastián Seco (SOS Noticias, sábados de 11 a 13hs por FM Plaza, 92.1 MHz) le realizaban a Iglesias en el marco del affair “Carrión”, referido a las problemáticas y recurrentes ocupaciones irregulares de terrenos, caso en el que el edil "Pitín" Carrión —del mismo bloque del Frente para la Victoria— fue acusado de vender terrenos en la localidad de Villa Rosa, de donde también es oriundo el acusado, Marcelo Iglesias.

Entre otros conceptos claramente ofensivos para la comunidad peruana, Iglesias dio a entender que son "los peruanos" quienes protagonizan las usurpaciones en Villa Rosa, que ponen en riesgo a "gente como uno", y que son "malandras".

Ante semejante muestra de xenofobia contra una de las comunidades de inmigrantes más importantes de nuestro distrito, Gabriel Lagomarsino, referente del Encuentro Pilarense, se comunicó con el programa radial, y expresó al aire que "actitudes como las de Iglesias merecen nuestro más enérgico repudio, máxime cuando parten de un concejal", quien por su investidura debiera ser ejemplo en la defensa de los derechos de todas y de todos los ciudadanos.

Así fue que, en el mediodía de ayer, el Encuentro Pilarense presentó su denuncia e inició el expediente N° 1638/09. El objetivo es que el Concejal Iglesias se arrepienta públicamente de sus dichos, y solicite las debidas disculpas, a fin de reparar en alguna manera el daño que causó.

Luego de la presentación ante el INADI, Pablo Guzmán (apoderado del EP) manifestó que su fuerza política aguardaba por estas horas que los demás integrantes del Honorable Concejo Deliberante tomaran cartas en el asunto rechazando formalmente las expresiones del Iglesias a través de una resolución de ese cuerpo legislativo.

Cabe acotar que el Encuentro Pilarense impulsa -además de los principios de la Coalición Cívica- otros con una mirada más "local", y que son dirigidos a corregir temas que la fuerza poítica considera fundamentales: la transparencia en la gestión de gobierno, la participación social en la elaboración e implementación de las políticas públicas, y la lucha por transformar a Pilar en una sociedad más equitativa e integrada, con oportunidades para todas y todos. Especialmente esta último principio es en nuestro distrito una deuda pendiente que debe comenzar a saldarse cuanto antes.



************************

ACERCA DE LOS DICHOS DEL CONCEJAL MARCELO IGLESIAS

“Efecto Carrión” (http://www.pilardetodos.com.ar/20090307/notacarrion.html)

Algunas voces señalan que hay dos concejales más que estarán en la mira del Ejecutivo, situación que parece haber contagiado al resto del temor de que les caiga encima el “efecto Carrión”.
Ese es el caso del Concejal Marcelo Iglesias, también del oficialismo.
“Ahora empiezan a decirse muchas cosas pero lo que se diga va a tener que estar documentado. Yo me cansé de hacer reclamos en la comisaría de Villa Rosa, desde donde responden como pueden, porque no cuentan con las herramientas legales. Pero ninguno está libre de esto: viene un usurpador, les dicen los nombres del concejal de la zona y ya nos involucran. En vez de creernos a nosotros que venimos con la bandera de decirle no a la usurpación les creen a los delincuentes porque es más fácil”, disparó Iglesias.
En ese sentido, contó que una vez él mismo echó a un grupo de peruanos que se instalaron en Zelaya.
“Vinieron unos peruanos, se instalaron en una esquina, y dio la casualidad que yo ese día estaba con mi camioneta, los peruanos nos amenazaban con cuchillos, me dio una bronca terrible, enganché la camioneta marcha atrás y les tiré lo 4 palos, y a la 'miercole', se terminaron los peruanos y salieron corriendo. Pero uno corre riesgo de vida, por culpa de estos malandras. Estos peruanos aparecieron de Buenos Aires, no tengo nada en contra de la sociedad peruana, pero ya vienen para usurpar”, finalizó el edil.

************************

QUÉ HACE EL INADI

El INADI es el Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo. Fue creado por Ley N° 24.515 como entidad descentralizada en el ámbito del Poder Ejecutivo Nacional. Tiene por objeto elaborar políticas nacionales y medidas concretas para combatir la discriminación, la xenofobia y el racismo, impulsando y llevando a cabo acciones a tal fin.

Sus atribuciones y funciones están explicitadas en la misma Norma legal.

Capítulo II - Atribuciones y Funciones
Artículo 4º.- Corresponde al INADI:

a) Actuar como organismo de aplicación de la presente ley, velando por su cumplimiento y la consecución de sus objetivos, a través del análisis de la realidad nacional en materia de discriminación, xenofobia y racismo y la elaboración de informes y propuestas con respecto a dichos temas;

b) Difundir los principios normados por la Ley 23.592, normas concordantes y complementarias, así como los resultados de los estudios que realice o promueva y las propuestas que formule;

c) Diseñar e impulsar campañas educativas tendientes a la valorización del pluralismo social y cultural, y a la eliminación de actitudes discriminatorias, xenofóbicas o racistas; participando en la ejecución de esas campañas;

d) Recopilar y mantener actualizada la información sobre el Derecho Internacional y extranjero en materia de discriminación, xenofobia y racismo, estudiar esos materiales y elaborar informes comparativos sobre los mismos;

e) Recibir y centralizar denuncias sobre conductas discriminatorias, xenofóbicas o racistas y llevar un registro de ellas;

f) Constituir un registro en el que se reunirán todos los documentos, pruebas y evidencias vinculadas con los objetivos del INADI;

g) Brindar un servicio de asesoramiento integral y gratuito para personas o grupos discriminados o víctimas de xenofobia o racismo;

h) Proporcionar patrocinio gratuito y, a pedido de parte interesada, solicitar vistas de las actuaciones judiciales o administrativas relativas a los temas de su competencia;

i) Proporcionar al Ministerio Público y a los tribunales judiciales asesoramiento técnico especializado en los asuntos relativos a la temática de su competencia;

j) Informar a la opinión pública sobre actitudes y conductas discriminatorias, xenofóbicas o racistas que pudieran manifestarse en cualquier ámbito de la vida nacional, especialmente en las áreas de educación, salud, acción social y empleo; provengan ellas de autoridades públicas o entidades o personas privadas;

k) Constatar –prima facie– la existencia en el territorio argentino de personas que durante la Segunda Guerra Mundial o que posteriormente a ella participaron en el exterminio de pueblos, o en la muerte y persecución de personas o grupos de personas a causa de su raza, religión, nacionalidad u opinión política; y cuando corresponda, efectuar las denuncias ante las autoridades competentes;

l) Promover e impulsar cuando existan suficientes evidencias y de acuerdo a lo previsto en el artículo 43 de la Constitución Nacional, las acciones judiciales y administrativas pertinentes con relación a las personas comprendidas en el inciso anterior;

m) Establecer vínculos de colaboración con organismos nacionales o extranjeros, públicos o privados, que tengan similares objetivos a los asignados al presente Instituto;

n) Proponer, al organismo competente, la celebración de nuevos tratados sobre extradición;

ñ) Celebrar convenios con organismos y/o entidades públicas o privadas, nacionales o internacionales, a efectos de propender a dar cabal cumplimiento a los objetivos asignados a este Instituto.