sábado, 28 de noviembre de 2009

Los Irresponsables

(El Diario Regional, 28/11/2009) Todos estamos angustiados. Pero podemos HACER mucho. La solución que debe implementarse es muy compleja porque tiene muchos frentes en los que se debe actuar, pero desde el gobierno (nacional, provincial y municipal) no hacen nada; o hacen, sólo hasta el punto en el que los gobernados no les rompemos más la paciencia. Algunos (y algunas) hacen mucho cuando no están en el gobierno, pero cuando pasan a formar parte de él, justifican descaradamente aquello que hasta ayer criticaban.

A Pablito Mazettelle lo asesinaron hace 7 años. A Sandra Almirón la mataron hace 48 horas. Pero seguirán muriendo día por día mientras que los irresponsables que nos gobiernan no se hagan cargo.

La Agencia de Recaudación de la Provincia de Buenos Aires dice que usa tecnología de punta para recaudar impuestos. La misma tecnología "que se usa para detectar agua en Marte", ¿no la podrán usar para detectar los desarmaderos ilegales, que son un eslabón esencial en la cadena en la que la delincuencia nos va ganando por goleada?

Hace más de un año, cuando la municipalidad quería implementar el engendro de un organismo privado de seguridad, desde el ENCUENTRO PILARENSE presentamos propuestas. La atendieron a medias, y al menos ese organismo no se creó.
Pero a la propuesta más importante, que era que se creara el FORO MUNICIPAL de Seguridad, que por LEY debería estar funcionando, a esa no la cumplieron. Ayudémonos reclamando que se forme.

Las cacerolas no sirven. Sirve "Que se instalen en cada localidad del Distrito centros comunitarios en el que los jóvenes puedan realizar actividades sociales y deportivas", como propusimos: "Que dé a conocer públicamente cual fue desde 2003 a la fecha el plan de seguridad (personal, recursos, objetivos, etc.)", como exigimos. Estas acciones sirven. Pero falta "decisión política" para llevarlas a cabo.

Es la obligación del Intendente formar parte del Foro Municipal de Seguridad. No es un "gesto amable" salir a compadecer a la familia de las víctimas. Es su obligación hacerse cargo.

http://encuentropilarense.com.ar/PDF/Propuestas%20Seguridad%20EP.pdf

jueves, 19 de noviembre de 2009

Despacito, despacito...

(Nota Facebook, 19/11/2009) Desde el mismo día que se anunció la "reforma" al sistema de salud pública en Pilar, y hasta ahora, lo criticamos y expusimos las razones que hacían de esa mal llamada reforma, una grave profundización del servicio de salud pública. No se trataba (no se trata) de falencias en el personal, ni siquiera en las instalaciones; se trata de la mala gestión que realiza el gobierno de Zúccaro. Parece que ahora, el Intendente ha reconocido que ésta es su principal falencia....

Y con respecto a la publicidad oficial, que parecería ahora se quiere regular, les dejo un sólo artículo del proyecto de Ordenanza que presentamos en 2004, quizás EL MAS IMPORTANTE: allí se prohíbe utilizar fondos públicos para promocionar a persona alguna, o partido político... justo justo, lo que hace hasta el cansancio Zúccaro, que hasta en una solicitada por la conmemoración del Día de la Lealtad Peronista, firma con el ESCUDO municipal y su nombre. Así, con fondos públicos, yo también me posiciono rápido...

Artículo 12°: Prohibiciones: Se prohíbe a las entidades públicas objeto de la presente y a los funcionarios de las mismas, en relación a las actividades comprendidas:a)- La publicidad oficial no debe promover -explícita o implícitamente- los intereses de ningún partido político ni del gobierno, ni estar al servicio de destacar sus logros de gestión.b)- Realizar, promover o participar de actividades no encuadradas en las citadas en el Art. 4°.c)- Citar por su nombre, o utilizar simbología que remita a, o a sus partidos políticos, incluir imágenes o voz de autoridades o funcionarios públicos en estas actividades, que supongan promoción personal, especialmente en épocas electorales.d)- Incluir mensajes discriminatorios o contrarios a los principios, valores, declaraciones, derechos y garantías consagradas en la Constitución Provincial, Constitución Nacional y tratados de la misma jerarquía, esta prohibición no incluye la posibilidad de debatir pública y democráticamente estos principios, o sus alcances. e)- Disponer de recursos destinados a otras contrataciones y destinarlas a las reguladas en la presente. Se prohíbe de forma expresa la compensación de la partida destinada a publicidad.f)- Contratar a periodistas, creativos, publicitas, etc. con fines propios de su profesión por medios diferentes de los aquí indicados, con excepción del empleo público o designaciones políticas como funcionarios para el área prensa.

Si la mano sigue por el lado de reconocer lo que hizo y hace mal, quizás en uno de estos días, Zúccaro reconozca lo inaceptable del sistema de transporte público de colectivos, la ausencia de planificación urbana, el trágico "corredor nocturno" que no hace más que sumar violencia a la noche de Pilar, la ausencia de políticas de participación ciudadana, etc., etc.

miércoles, 18 de noviembre de 2009

Sonríe, te estamos filmando

(PILAR DE TODOS, 14/11/2009) Mientras la inseguridad continúa cobrándose a diario nuevas víctimas, el gobierno de Pilar sigue bailando en la cubierta del Titanic.
Ya a finales de 2005, la Sociedad de Comerciantes local había sugerido la colocación de cámaras de seguridad como un elemento útil para combatir la delincuencia. Claro que cuando la iniciativa llegó a manos del intendente Zúccaro, su poco diplomática respuesta fue: “Si queremos hacer un circo en el centro, el tema de las cámaras está bien, pero sólo sirve para eso”; luego agregaría que para él, el problema de la inseguridad se resolvería con mayor presencia policial. “Si queremos demostrar que algo hacemos, está bien, pero (poner cámaras de seguridad) es sólo circo y la cuestión pasa por la prevención y poner más policías en la calle”, insistió Zúccaro.

Dos reflexiones hasta aquí: la primera, que es lamentable que SCIPA, con más de 60 años de vida, se someta a semejante maltrato y falta de respeto por quien es, en última instancia, un simple ciudadano que interinamente (por 4 años) trabaja de alcalde, pero que más temprano que tarde volverá a caminar las calles como cualquier hijo de vecino. Porque no sólo Zúccaro los descalificó por la iniciativa de las cámaras de seguridad, sino también por otra, que tenía que ver con el mejoramiento del tránsito en el centro de Pilar: “Tengo la posibilidad de que Claudio Uberti (ex titular del OCCOVI) me haga un análisis gratis de todo Pilar”, acotó el jefe comunal, sin imaginarse que al poco tiempo, su “amigo” Uberti sería procesado como socio de Antonini Wilson en escándalo de la narco-valija. Como en la canción de Moris, “han pasado cuatro años de esta vida…” y en Pilar están tan ausentes las cámaras de seguridad, como el eternamente prometido ordenamiento del tránsito.

La segunda reflexión es sobre la insólita amplitud mental de nuestro intendente, que pasa –en pocos años- de calificar a la utilización de cámaras primero como un “circo” y luego como poco menos que panacea universal. ¿Qué habrá sucedido en el medio, para provocar semejante cambio de actitud? Esa pregunta no tenía para mí ninguna respuesta… hasta ahora.

Por estos días se conoció que el gobierno nacional destinará más de 200 millones de pesos a la compra e instalación de cámaras en suelo bonaerense. Como siempre, cuando hay dinero de por medio, el ánimo de algunas personas cambia. En este caso, los principales interesados en el negocio fueron Telefónica Ingeniería de Software (TIS), empresa satélite del grupo Telefónica, y Global View, firma del ex montonero devenido en empresario Mario Montoto, y que cuenta con el apoyo de Daniel Hadad, vecino del Mayling Club de Campo.

Según una nota del diario Perfil, un empresario del sector aseguró que “La ganancia de todo esto está en los contratos por el mantenimiento del servicio”. Y según un ejecutivo de cuentas de otra firma, “En este tipo de negocio, donde se nueve tanto dinero, siempre, siempre hay alguien que cobra”… ¿será…?

TIS ganó licitaciones en los municipios de Berazategui y Avellaneda, y está cerca de entrar en Florencio Varela, Almirante Brown y 3 de Febrero. Aun así, y entre otros propósitos, también para evitar suspicacias, el gobierno de Zúccaro debería esforzarse en transparentar cuestiones tan delicadas como esta. ¿De qué forma? Sencillamente, dando la más amplia difusión a las contrataciones que realiza. De otra forma, cualquiera puede terminar pensando que efectivamente, algún decisor “cobra”. Se dice que para muestra basta un botón: preste querido lector, atención al “botón” de la obra pública en el distrito.

Ricardo Male, uno de los pocos funcionarios que merece ser reconocido por su labor, ha dicho que “Lo que destacamos es que es un plan en el que desde otros municipios compraron los equipos y no pensaron en proyectos…” afirmando implícitamente que en Pilar sí se pensaron las cosas de manera anticipada. Sin embargo, que a esta altura del partido no se conozca si las cámaras serán compradas por el municipio o alquiladas, hace dudar de la veracidad de la afirmación del Secretario de Gobierno. No es serio un proyecto que avanza sin tener definido si su principal activo será de propiedad pública o no. Para brindar un servicio como éste, basado en las llamadas TIC (Tecnologías Informáticas y de Comunicación), con una evolución tan vertiginosa, suele ser mal negocio comprar.

Y es que existen buenas razones para alquilar el sistema, en vez de comprar directamente sus componentes, como sería lo que se debate a estas horas en el gobierno.

El gráfico muestra una tendencia que se mantiene a lo largo de los años: los precios caen un promedio del 20% anual, mientras que la capacidad de los equipos se duplica cada 4 años.

En ese contexto, comprar en vez de alquilar es una muy mala inversión, ya que en muy poco tiempo todos los equipos valdrán una fracción de lo que costaron, y aparecerán en el mercado nuevos desarrollos que harían de las cámaras actuales, algo tan obsoleto como los pagers que, en lugar de equipos de radio alquilados, podría haber decidido comprar la municipalidad.
Como siempre, la falta de información a la que el gobierno de Zúccaro nos tiene acostumbrados, suele generar la peor de las hipótesis sobre sus intenciones. Y a larga, las hipótesis así realizadas, hacen que los votos de los ciudadanos busquen otros horizontes. Claro que, podría suceder que la información se retacee a propósito, sabiendo que si el gobierno la diera a conocer, la pérdida de votos sería mayor.

Entrada destacada

Gabriel Lagomarsino: “Tenemos que revivir a Del Viso y a las localidades” El candidato a intendente por la agrupación vecinal Encuentro P...